폭력·스토킹2026-08-02

특수폭행에서 위험한 물건인지가 갈리는 다섯 가지 판단 기준

인천 LAWYER COLUMN · 법무법인 예율

손에 무엇을 들고 있었는지가 죄명 전체를 바꿉니다

같은 다툼이라도 도구가 개입되면 적용되는 조문이 달라집니다. 조사에 들어가기 전에 무엇을 확인하고 어떤 순서로 말할지 정해 두어야 합니다.

술자리에서 시작된 말다툼이 몸싸움으로 번지고, 며칠 뒤 출석요구를 받는 경우가 많습니다. 본인은 밀친 정도로 기억하는데 죄명 앞에 두 글자가 더 붙어 있어 당황해 연락을 주십니다. 현장에 있던 컵이나 의자, 휴대전화가 어떻게 쓰였는지에 따라 평가가 달라지기 때문입니다. 기억을 정리하기 전에 쟁점부터 알아야 합니다.

법에서 어떻게 정하고 있나

구분조문법정형·효과
폭행형법 §260①2년 이하 징역, 500만원 이하 벌금, 구류 또는 과료
폭행의 처벌 제한형법 §260③피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 반의사불벌
가중되는 경우형법 §2615년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금
합의의 의미형법 §261반의사불벌죄가 아니어서 합의만으로 사건이 끝나지 않고 양형 자료로 남습니다

실제로 갈리는 지점

  • 물건의 종류가 아니라 사용 방법을 봅니다. 칼처럼 그 자체로 위험한 물건만 문제되는 것이 아닙니다. 유리컵, 의자, 우산, 휴대전화도 어떻게 휘둘렀는지에 따라 달리 평가됩니다. 반대로 들고만 있었을 뿐이라면 그 부분은 다툴 여지가 있습니다.
  • 거리와 방향이 영상에 남습니다. 팔을 상대방 쪽으로 뻗었는지, 바닥이나 벽 쪽으로 내렸는지에 따라 위험성 평가가 갈립니다. 폐쇄회로 영상은 소리 없이 동작만 남기므로 앞뒤 맥락을 설명할 자료를 따로 준비해야 합니다.
  • 신체 접촉 여부와 상해 결과는 별개입니다. 물건이 몸에 닿지 않았어도 유형력 행사는 인정될 수 있습니다. 다만 상처가 남고 진단서가 제출되면 검토 조문이 상해 계열로 옮겨갈 수 있어 초기에 확인이 필요합니다.
  • 언제부터 들고 있었는지가 고의 판단에 쓰입니다. 현장에서 우연히 잡은 물건인지, 미리 준비해 가지고 간 것인지는 다르게 읽힙니다. 이동 경로와 소지 경위를 시간 순서로 정리해 두어야 합니다.
  • 함께 있던 사람 수도 검토 대상입니다. 여러 명이 같이 있었다면 위력을 보였는지가 별도로 문제될 수 있습니다. 동석자의 위치와 역할을 구분해 두지 않으면 같은 평가를 받을 수 있습니다.
상담 예시

인천 남동구에서 소규모 점포를 운영하는 40대 의뢰인이 손님과 다투다 계산대의 집기를 든 채 언쟁한 사안이었습니다. 상대방은 그 집기로 맞을 뻔했다고 진술했고, 의뢰인은 치우려고 들었을 뿐이라고 기억하고 있었습니다. 매장 안팎 영상과 손님의 동선, 집기의 무게와 크기를 함께 정리해 사용 방법에 관한 설명을 준비했습니다. 결과를 미리 말씀드리지 않고 확인 가능한 사실부터 순서대로 맞추는 작업을 먼저 했습니다.

물건을 든 적이 아예 없다고 단정하는 답변이 가장 위험합니다. 영상이나 목격자 진술과 어긋나는 순간 나머지 설명 전체의 신빙성이 함께 흔들립니다. 든 사실은 인정하되 어떤 목적으로 어떻게 사용했는지를 구분해 설명하는 편이 안전합니다.

조사 전 정리해두면 좋은 자료

순서자료왜 필요한가
1현장 폐쇄회로 영상 보존 요청저장 기간이 짧아 며칠만 지나도 덮어쓰기 됩니다. 상대방 진술과 비교할 자료가 이것뿐인 경우가 많습니다.
2문제된 물건의 사진과 규격무게와 재질, 크기가 위험성 판단의 기초가 됩니다.
3사건 직후 주고받은 메시지다툼의 발단과 서로의 태도를 보여 줍니다.
4동석자와 목격자 명단누가 어디에 있었는지에 따라 역할 구분이 달라집니다.
5상대방의 치료 여부 확인상해 결과가 있는지에 따라 검토할 조문이 달라집니다.
6합의 여력과 지급 계획합의만으로 끝나지 않아도 양형 자료가 됩니다.

예율이 사건을 보는 순서

01사실과 평가를 분리합니다

본인이 기억하는 동작과 상대방이 주장하는 위험성을 나란히 놓고 차이 나는 지점만 남깁니다.

02적용 조문의 타당성을 봅니다

가중 조문을 적용할 만한 사정이 실제로 있는지 하나씩 점검합니다.

03진술 순서를 설계합니다

먼저 말할 것과 자료가 확보된 뒤에 말할 것을 나눕니다.

자주 묻는 질문

Q. 상대방이 다치지 않았는데도 조사를 받나요

A. 상처가 없어도 유형력 행사가 인정되면 조사 대상이 됩니다. 다만 상해 결과가 없다는 점은 검토 범위를 좁히는 데 도움이 됩니다.

Q. 합의를 하면 사건이 그대로 끝나나요

A. 가중 조문이 적용되는 경우에는 처벌을 원하지 않는다는 의사만으로 종결되지 않습니다. 합의는 처분과 양형을 정하는 자료로 남습니다.

Q. 술에 취해 기억이 잘 나지 않습니다

A. 기억나지 않는 부분을 억지로 채우면 나중에 번복해야 합니다. 기억의 경계를 그대로 말하고 객관적 자료로 보완하는 편이 낫습니다.

Q. 경찰 조사 전에 변호인을 선임해야 하나요

A. 첫 조서가 이후 절차의 기준이 되므로 조사 전 상담의 의미가 큽니다. 유성춘 변호사는 조사 전에 진술 방향부터 함께 확인합니다.

어디서 조사·재판을 받게 되나

인천 지역에서 발생한 사건은 사건 발생지나 주거지를 관할하는 경찰서에서 조사가 진행됩니다. 이후 사건은 인천지방검찰청으로 넘어가고, 기소되면 인천지방법원에서 재판이 열립니다. 부천이나 김포에서 발생한 사건이라면 인천지방검찰청 부천지청과 인천지방법원 부천지원이 담당합니다.

함께 보면 좋은 칼럼 · 벌금형이 아예 없는 특수상해가 초기 대응을 바꾸는 이유 / 인천 경찰조사 전 반드시 알아야 할 대응전략

법무법인 예율 유성춘 변호사
LAW FIRM YEYUL

법무법인 예율 유성춘 변호사

방문상담 시 내 사건과 가까운 기준부터 확인합니다. 유사 성공사례, 경찰조사 대응 방향, 제출 자료의 우선순위를 함께 점검합니다.